JavaSript模块化
模块化是指在解决某一个复杂问题或者一系列的杂糅问题时，依照一种分类的思维把问题进行系统性的分解以之处理。模块化是一种处理复杂系统分解为代码结构更合理，可维护性更高的可管理的模块的方式。可以想象一个巨大的系统代码，被整合优化分割成逻辑性很强的模块时，对于软件是一种何等意义的存在。对于软件行业来说：解耦软件系统的复杂性，使得不管多么大的系统，也可以将管理，开发，维护变得“有理可循”。
还有一些对于模块化一些专业的定义为：模块化是软件系统的属性，这个系统被分解为一组高内聚，低耦合的模块。那么在理想状态下我们只需要完成自己部分的核心业务逻辑代码，其他方面的依赖可以通过直接加载被人已经写好模块进行使用即可。
首先，既然是模块化设计，那么作为一个模块化系统所必须的能力：
1. 定义封装的模块。
2. 定义新模块对其他模块的依赖。
3. 可对其他模块的引入支持。
好了，思想有了，那么总要有点什么来建立一个模块化的规范制度吧，不然各式各样的模块加载方式只会将局搅得更为混乱。那么在JavaScript中出现了一些非传统模块开发方式的规范 CommonJS的模块规范，AMD（Asynchronous Module Definition），CMD（Common Module Definition）等。
AMD 与 RequireJS
AMD
Asynchronous Module Definition，用白话文讲就是 异步模块定义，对于 JSer 来说，异步是再也熟悉不过的词了，所有的模块将被异步加载，模块加载不影响后面语句运行。所有依赖某些模块的语句均放置在回调函数中。
AMD规范定义了一个自由变量或者说是全局变量 define 的函数。
define( id?, dependencies?, factory );
AMD规范
第一个参数 id 为字符串类型，表示了模块标识，为可选参数。若不存在则模块标识应该默认定义为在加载器中被请求脚本的标识。如果存在，那么模块标识必须为顶层的或者一个绝对的标识。
第二个参数，dependencies ，是一个当前模块依赖的，已被模块定义的模块标识的数组字面量。
第三个参数，factory，是一个需要进行实例化的函数或者一个对象。
创建模块标识为 alpha 的模块，依赖于 require， export，和标识为 beta 的模块
define("alpha", [ "require", "exports", "beta" ], function( require, exports, beta ){ export.verb = function(){ return beta.verb(); // or: return require("beta").verb(); }}); 一个返回对象字面量的异步模块
define(["alpha"], function( alpha ){ return { verb : function(){ return alpha.verb() + 1 ; } }}); 无依赖模块可以直接使用对象字面量来定义
define( { add : function( x, y ){ return x + y ; }} ); 类似与 CommonJS 方式定义
define( function( require, exports, module){ var a = require('a'), b = require('b'); exports.action = function(){};} ); require();
require API 介绍
在 AMD 规范中的 require 函数与一般的 CommonJS中的 require 不同。由于动态检测依赖关系使加载异步，对于基于回调的 require 需求强烈。
局部 与 全局 的require
局部的 require 需要在AMD模式中的 define 工厂函数中传入 require。
define( ['require'], function( require ){ // ...} );or：define( function( require, exports, module ){ // ...} ); 局部的 require 需要其他特定的 API 来实现。
全局的 require 函数是唯一全局作用域下的变量，像 define一样。全局的 require 并不是规范要求的，但是如果实现全局的 require函数，那么其需要具有与局部 require 函数 一样的以下的限定：
1. 模块标识视为绝对的，而不是相对的对应另一个模块标识。
2. 只有在异步情况下，require的回调方式才被用来作为交互操作使用。因为他不可能在同步的情况下通过 require(String) 从顶层加载模块。
依赖相关的API会开始模块加载。如果需要有互操作的多个加载器，那么全局的 reqiure 应该被加载顶层模块来代替。
require(String)define( function( require ){ var a = require('a'); // 加载模块a} );require(Array, Function)define( function( require ){ require( ['a', 'b'], function( a,b ){ // 加载模块a b 使用 // 依赖 a b 模块的运行代码 } ); } );require.toUrl( Url )define( function( require ){ var temp = require.toUrl('./temp/a.html'); // 加载页面} ); amdjs 的API
RequireJS
官网
API
RequireJS 是一个前端的模块化管理的工具库，遵循AMD规范，它的作者就是AMD规范的创始人 James Burke。所以说RequireJS是对AMD规范的阐述一点也不为过。
RequireJS 的基本思想为：通过一个函数来将所有所需要的或者说所依赖的模块实现装载进来，然后返回一个新的函数（模块），我们所有的关于新模块的业务代码都在这个函数内部操作，其内部也可无限制的使用已经加载进来的以来的模块。
- <script data-main='scripts/main' src='scripts/require.js'></script>
那么scripts下的main.js则是指定的主代码脚本文件，所有的依赖模块代码文件都将从该文件开始异步加载进入执行。
defined用于定义模块，RequireJS要求每个模块均放在独立的文件之中。按照是否有依赖其他模块的情况分为独立模块和非独立模块。
1. 独立模块，不依赖其他模块。直接定义：
define({ method1: function(){}, method2: function(){}}); 也等价于
define(function(){ return{ method1: function(){}, method2: function(){} }}); 2. 非独立模块，对其他模块有依赖。
define([ 'module1', 'module2' ], function(m1, m2){ ...}); 或者：
define( function( require ){ var m1 = require( 'module1' ), m2 = require( 'module2' ); ...}); 简单看了一下RequireJS的实现方式，其 require 实现只不过是将 function 字符串然后提取 require 之后的模块名，将其放入依赖关系之中。
require方法调用模块
在require进行调用模块时，其参数与define类似。
require( ['foo', 'bar'], function( foo, bar ){ foo.func(); bar.func();} ); 在加载 foo 与 bar 两个模块之后执行回调函数实现具体过程。
当然还可以如之前的例子中的，在define定义模块内部进行require调用模块
define( function( require ){ var m1 = require( 'module1' ), m2 = require( 'module2' ); ...}); define 和 require 这两个定义模块，调用模块的方法合称为AMD模式，定义模块清晰，不会污染全局变量，清楚的显示依赖关系。AMD模式可以用于浏览器环境并且允许非同步加载模块，也可以按需动态加载模块。
CMD 与 seaJS
CMD
在CMD中，一个模块就是一个文件，格式为：
define( factory );
全局函数define，用来定义模块。
参数 factory 可以是一个函数，也可以为对象或者字符串。
当 factory 为对象、字符串时，表示模块的接口就是该对象、字符串。
定义JSON数据模块：
- define({ "foo": "bar" });
通过字符串定义模板模块：
define('this is { {data}}.'); factory 为函数的时候，表示模块的构造方法，执行构造方法便可以得到模块向外提供的接口。
define( function(require, exports, module) { // 模块代码}); define( id?, deps?, factory );
define也可以接受两个以上的参数，字符串id为模块标识，数组deps为模块依赖：
define( 'module', ['module1', 'module2'], function( require, exports, module ){ // 模块代码} ); 其与 AMD 规范用法不同。
require 是 factory 的第一个参数。
require( id );
接受模块标识作为唯一的参数，用来获取其他模块提供的接口：
define(function( require, exports ){ var a = require('./a'); a.doSomething();}); require.async( id, callback? );
require是同步往下执行的，需要的异步加载模块可以使用 require.async 来进行加载：
define( function(require, exports, module) { require.async('.a', function(a){ a.doSomething(); });}); require.resolve( id )
可以使用模块内部的路径机制来返回模块路径，不会加载模块。
exports 是 factory 的第二个参数，用来向外提供模块接口。
define(function( require, exports ){ exports.foo = 'bar'; // 向外提供的属性 exports.do = function(){}; // 向外提供的方法}); 当然也可以使用 return 直接向外提供接口。
define(function( require, exports ){ return{ foo : 'bar', // 向外提供的属性 do : function(){} // 向外提供的方法 }}); 也可以简化为直接对象字面量的形式:
define({ foo : 'bar', // 向外提供的属性 do : function(){} // 向外提供的方法}); 与nodeJS中一样需要注意的是，一下方式是错误的：
define(function( require, exports ){ exports = { foo : 'bar', // 向外提供的属性 do : function(){} // 向外提供的方法 }}); 需要这么做
define(function( require, exports, module ){ module.exports = { foo : 'bar', // 向外提供的属性 do : function(){} // 向外提供的方法 }}); 传入的对象引用可以添加属性，一旦赋值一个新的对象，那么值钱传递进来的对象引用就会失效了。开始之初，exports 是作为 module.exports 的一个引用存在，一切行为只有在这个引用上 factory 才得以正常运行，赋值新的对象后就会断开引用，exports就只是一个新的对象引用，对于factory来说毫无意义，就会出错。
module 是factory的第三个参数，为一个对象，上面存储了一些与当前模块相关联的属性与方法。
module.id 为模块的唯一标识。
module.uri 根据模块系统的路径解析规则得到模块的绝对路径。
module.dependencies 表示模块的依赖。
module.exports 当前模块对外提供的接口。
seaJS
官网
API快速参考
sea.js 核心特征：
1. 遵循CMD规范，与NodeJS般的书写模块代码。
2. 依赖自动加载，配置清晰简洁。
兼容 Chrome 3+，Firefox 2+，Safari 3.2+，Opera 10+，IE 5.5+。
seajs.use
用来在页面中加载一个或者多个模块
// 加载一个模块 seajs.use('./a');// 加载模块，加载完成时执行回调seajs.use('./a'，function(a){ a.doSomething();});// 加载多个模块执行回调seajs.use(['./a','./b']，function(a , b){ a.doSomething(); b.doSomething();}); 其define 与 require 使用方式基本就是CMD规范中的示例。
AMD 与 CMD 区别到底在哪里？
看了以上 AMD，requireJS 与 CMD， seaJS的简单介绍会有点感觉模糊，总感觉较为相似。因为像 requireJS 其并不是只是纯粹的AMD固有思想，其也是有CMD规范的思想，只不过是推荐 AMD规范方式而已， seaJS也是一样。
下面是玉伯对于 AMD 与 CMD 区别的解释：
AMD 是 RequireJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。
CMD 是 SeaJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出。
类似的还有 CommonJS Modules/2.0 规范，是 BravoJS 在推广过程中对模块定义的规范化产出还有不少??
这些规范的目的都是为了 JavaScript 的模块化开发，特别是在浏览器端的。
目前这些规范的实现都能达成浏览器端模块化开发的目的。
区别：
1. 对于依赖的模块，AMD 是提前执行，CMD 是延迟执行。不过 RequireJS 从 2.0 开始，也改成可以延迟执行（根据写法不同，处理方式不同）。CMD 推崇 as lazy as possible.
2. CMD 推崇依赖就近，AMD 推崇依赖前置。看代码：
// CMDdefine(function(require, exports, module) { var a = require('./a') a.doSomething() // 此处略去 100 行 var b = require('./b') // 依赖可以就近书写 b.doSomething() // ...})// AMD 默认推荐的是define(['./a', './b'], function(a, b) { // 依赖必须一开始就写好 a.doSomething() // 此处略去 100 行 b.doSomething() // ...}) 虽然 AMD 也支持 CMD 的写法，同时还支持将 require 作为依赖项传递，但 RequireJS 的作者默认是最喜欢上面的写法，也是官方文档里默认的模块定义写法。
3. AMD 的 API 默认是一个当多个用，CMD 的 API 严格区分，推崇职责单一。比如 AMD 里，require 分全局 require 和局部 require，都叫 require。CMD 里，没有全局 require，而是根据模块系统的完备性，提供 seajs.use 来实现模块系统的加载启动。CMD 里，每个 API 都简单纯粹。
4. 还有一些细节差异，具体看这个规范的定义就好，就不多说了。
另外，SeaJS 和 RequireJS 的差异，可以参考：
原文地址：